Strategisch aansprakelijkheidsrecht (mede vanuit procesrechtelijk perspectief)

Algemene informatie

In veel vermogensrechtzaken is de kans op winnen afhankelijk van strategische keuzes. De omvang van de stelplicht en bewijslast alsook van het bewijsrisico varieert naar gelang je kiest voor een vordering tot nakoming, schadevergoeding, revindicatie of verklaring voor recht. Dat geldt ook voor de keuze voor een betwisting of een verweer. Schade laat zich vaak op meerdere manieren benaderen en concretiseren met als gevolg dat verschillende leerstukken al dan niet strategisch kunnen worden ingezet.

Hoe kan de advocaat of rechtshulpverlener de zaak het beste aanvliegen of zich ertegen verweren? Welke speelruimte heeft de rechter? Welke remedies en schadeposten zijn te onderscheiden en komen wanneer voor toewijzing of vergoeding in aanmerking? Wat zijn de (on)mogelijkheden van het omgaan met causaliteitsonzekerheid of onzekerheid over het bestaan of de omvang van de schade in lopende gerechtelijke procedures? Dit zijn de vragen die deze cursus beantwoordt. Aan de hand van vele (vooral actuele) illustraties uit de jurisprudentie van hoe het niet moet, maar in de praktijk wel gebeurt en die tot jurisprudentie van de Hoge Raad hebben geleid, leert u strategisch procederen op het brede terrein van (contractueel en buitencontractueel) aansprakelijkheidsrecht. 

Onderwerpen die aan bod komen zijn o.m.:

• Causaal verband
• Schadebegrip
• Schadevaststelling
• Onzeker causaal verband of onzekere schade
• Stelplicht, motiveringsplicht en bewijslast
• Schadestaatprocedure en verklaring voor recht
• Eigen schuld