
Algemene informatie
Voorafgaande aan het instellen van hoger beroep is noodzakelijke voorkennis vereist. Tijdens de procedure dient u exact op de hoogte te zijn van de omvang van de rechtsstrijd in hoger beroep.
In deze cursus komt eerst een aantal belangrijke voorvragen van het civiele hoger beroep aan de orde. Wat is het doel van het hoger beroep (recht op twee feitelijke instanties? controle- en herstelfunctie)? Welke uitspraken zijn vatbaar voor hoger beroep? De (on)mogelijkheid van tussentijds appel. De 1x schietenregel. Appeltermijnen en de schaarse voorbeelden van toegestane termijnoverschrijding. Wat zijn de gevolgen van het hoger beroep?
Vervolgens bespreekt de docent met u dat de omvang van de rechtsstrijd in hoger beroep de kern vormt van het appelprocesrecht. Hierbij dient onderscheid gemaakt te worden tussen het overkoepelende begrip van de algemene devolutieve werking en de onderverdeling daarvan in de negatieve (grievenstelsel) en positieve zijde van de devolutieve werking. Al deze begrippen hebben hun eigen betekenis en gevolgen. Aan de hand van voorbeelden wordt het verschil duidelijk. Ook duidelijk wordt wat het hof ambtshalve zal doen maar vooral ook waar de partij absoluut zelf voor moet zorgen. Hiermee hangt nauw samen de vraag of incidenteel hoger beroep wenselijk of zelfs noodzakelijk is. Door de gehele stof zit de wijze van procederen in hoger beroep vervlochten, waaronder de concentratie van debat in hoger beroep.
Overige informatie
Deze cursus wordt in het Aristo Meeting Center Amsterdam (Sloterdijk) verzorgd. De cursus zal ook middels een livestream te volgen zijn. U kunt bij uw inschrijving aangeven of u de cursus op locatie wilt volgen of online middels de livestream.
Deelname op locatie
Bij deelname op locatie bedraagt de cursus € 385,- excl. btw.
Deelname online
Online deelname bedraagt € 355,- excl. btw.
Docenten
mr. S.M.A.M. (Steven) Venhuizen
Mr. S.M.A.M. (Steven) Venhuizen is voormalig senior raadsheer bij het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch en een ervaren docent op het gebied van het burgerlijk procesrecht.
Na een start als juridisch medewerker op het kantoor van een gerechtsdeurwaarder is hij sinds 1985 werkzaam geweest binnen de rechterlijke macht. Na het doorlopen van de RAIO-opleiding in Arnhem en Nijmegen, trad hij in 1991 in dienst bij de rechtbank ’s-Hertogenbosch. Vanaf 2001 was hij verbonden aan het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch, waar hij werkzaam was als (senior) raadsheer.
Naast zijn werkzaamheden in de rechtspraak verzorgt hij al sinds 1984 juridisch onderwijs. Aanvankelijk betrof dit diverse rechtsgebieden, waarna zijn focus kwam te liggen op het burgerlijk recht. Sinds 2001 specialiseert hij zich in het burgerlijk procesrecht.
Dankzij zijn ruime ervaring in de rechtspraak weet hij de theorie op een heldere en toegankelijke wijze te verbinden met de praktijk.
Ervaringen
Er zijn nog geen beoordelingen. Schrijf als eerste er een.
Review plaatsen
Review plaatsen
