Ongunstig tussenvonnis: wat nu?


Online
€ 190,- excl. btw
Datum: Vrijdag 22 september 2023
Tijd: 13:00 - 15:10u
PO/PE Punten: 2
Locatie: Online
Docent: Mr. S.M.A.M. (Steven) Venhuizen

Algemene informatie

Niemand wil dat de rechtbank een voor de cliënt ongunstig vonnis wijst. Toch gebeurt het. De eerste vraag die opkomt, is: ‘Wat moet ik hiermee?’. Voor het antwoord hierop is bepalend of het gaat om een eindvonnis of een tussenvonnis. Ook kan van belang zijn of er in een tussenvonnis bindende eindbeslissingen zijn genomen. Aan de hand hiervan moet u de keuze maken tussen (tussentijds) hoger beroep, het vragen om terug te komen op de bindende eindbeslissing of misschien een hersteluitspraak uitlokken. Ook niets doen kan een keuze zijn.

In deze cursus worden deze mogelijkheden uitgebreid besproken, mede tegen de achtergrond van het appelverbod bij tussenvonnissen.  Aan de orde komen:

*   Einduitspraken

*   Tussenuitspraken

*   Bindende eindbeslissing

*   Tussentijds appel?

*   Geldt de doorbrekingsleer?

*   Hersteluitspraken

*   Tussenbeschikkingen

De onderwerpen zijn steeds voorzien van verwijzingen naar relevante rechtspraak, waardoor u een goed overzicht gestructureerd bij elkaar heeft.

Programma

Datum: 22 september 2023
Tijd: 13:00 tot 15:10 uur

Docenten

Mr. S.M.A.M. (Steven) Venhuizen

Mr. S.M.A.M. (Steven) Venhuizen

Na een start als juridisch medewerker op het kantoor van een gerechtsdeurwaarder werkt mr. S.M.A.M. (Steven) Venhuizen (senior raadsheer Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch) sinds 1985 in de rechterlijke macht. Na het doorlopen van de Raio-opleiding in Arnhem en Nijmegen, werkte hij vanaf 1991 bij de rechtbank ’s-Hertogenbosch. Vanaf 2001 is hij werkzaam bij het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch. Daarnaast verzorgt hij vanaf 1984 juridisch onderwijs. Aanvankelijk betrof dit diverse rechtsgebieden. Daarna kwam de focus te liggen op het burgerlijk recht en vanaf 2001 beperkt hij zich tot het burgerlijk procesrecht. Op dat terrein verzorgt hij thans een breed scala aan cursussen. Op grond van zijn ervaring op de ‘werkvloer’ weet hij daarbij de theorie op een onderhoudende manier in verbinding te brengen met de praktijk.

Ervaringen

Er zijn nog geen beoordelingen. Schrijf als eerste er een.



Review plaatsen

Inschrijven

U heeft een account nodig om u in te schrijven voor deze cursus. Heeft u geen account, maak dan een ACCOUNT aan. Heeft u wel een I am Legal-account, dan kunt u hieronder inloggen.

Door het aanmaken van een account kunt u zich sneller inschrijven voor cursussen, uw persoonlijke gegevens wijzigen, en heeft u toegang tot een persoonlijke leeromgeving met alle cursusinformatie.

2

Gerelateerde cursussen

Hybride
31 mei 2024
6 punten

Verdieping Schade

Prof. mr. A.L.M. (Anne) Keirse
In veel aansprakelijkheidszaken is de vraag naar de omvang van de te vergoeden schade geen eenvoudige. Sterker nog, meer dan eens stranden – in potentie soms ook succesvolle – aansprakelijkheidszaken...
Online
11 okt 2024
2 punten

Ongunstig tussenvonnis: wat nu?

Mr. S.M.A.M. (Steven) Venhuizen
Niemand wil dat de rechtbank een voor de cliënt ongunstig vonnis wijst. Toch gebeurt het. De eerste vraag die opkomt, is: ‘Wat moet ik hiermee?’. Voor het antwoord hierop is...
Hybride
17 jun 2024
4 punten

Procederen in eerste aanleg: het verloop van de procedure

Mr. S.M.A.M. (Steven) Venhuizen
De cliënt verwacht van zijn advocaat of rechtshelper dat deze op verantwoorde en efficiënte wijze de procedure voert. Van u wordt dan ook veel kennis verwacht van uiteenlopende procesregels zoals...
Hybride
04 dec 2024
6 punten

Strategisch aansprakelijkheidsrecht (mede vanuit procesrechtelijk perspectief)

Prof. mr. A.L.M. (Anne) Keirse
In veel vermogensrechtzaken is de kans op winnen afhankelijk van strategische keuzes. De omvang van de stelplicht en bewijslast alsook van het bewijsrisico varieert naar gelang je kiest voor een...
© Copyright 2024 I am Legal | Privacy Statement | Disclaimer | Algemene voorwaarden | Klachtenregeling