Deze site maakt gebruik van cookies, zodat wij je de best mogelijke gebruikerservaring kunnen bieden. Cookie-informatie wordt opgeslagen in je browser en voert functies uit zoals het herkennen wanneer je terugkeert naar onze site en helpt ons team om te begrijpen welke delen van de site je het meest interessant en nuttig vindt.
3
Algemene informatie
Uitgangspunt is dat de rechter na de mondelinge behandeling uitspraak kan doen. Daarvoor dient deze op dat moment wel over zoveel mogelijk informatie en bewijs te beschikken. De verzameling van informatie en bewijs dient door partijen bij voorkeur zoveel mogelijk voorafgaande aan de procedure c.q. de mondelinge behandeling plaats te vinden. De nieuwe wet herrangschikt de voorlopige bewijsverkrijging. Ook het conservatoir bewijsbeslag in niet IE-zaken en het proces-verbaal van constatering door de gerechtsdeurwaarder worden in de wet opgenomen. De bewijsmiddelen tijdens het aanhangige geding worden gemoderniseerd.
De volgende onderwerpen komen aan bod:
– doel en middelen, actuele stand van zaken, inwerkingtreding en overgangsrecht
– bewijsverrichtingen voorafgaande aan de procedure
– modernisering (?) bewijsverrichtingen tijdens de procedure
– slechts summier: conservatoir bewijsbeslag in niet IE-zaken en het proces-verbaal van constatering.
– de nieuwe kijk op art. 21 en 24 Rv evenwel zonder wezenlijke wetswijziging
Docenten
Mr. S.M.A.M. (Steven) Venhuizen
Na een start als juridisch medewerker op het kantoor van een gerechtsdeurwaarder werkt mr. S.M.A.M. (Steven) Venhuizen (senior raadsheer Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch) sinds 1985 in de rechterlijke macht. Na het doorlopen van de Raio-opleiding in Arnhem en Nijmegen, werkte hij vanaf 1991 bij de rechtbank ’s-Hertogenbosch. Vanaf 2001 is hij werkzaam bij het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch. Daarnaast verzorgt hij vanaf 1984 juridisch onderwijs. Aanvankelijk betrof dit diverse rechtsgebieden. Daarna kwam de focus te liggen op het burgerlijk recht en vanaf 2001 beperkt hij zich tot het burgerlijk procesrecht. Op dat terrein verzorgt hij thans een breed scala aan cursussen. Op grond van zijn ervaring op de ‘werkvloer’ weet hij daarbij de theorie op een onderhoudende manier in verbinding te brengen met de praktijk.
Ervaringen
Er zijn nog geen beoordelingen. Schrijf als eerste er een.
Review plaatsen
Review plaatsen
3
Gerelateerde cursussen
Online
04 nov 2026
4 punten
Effectief procederen: van procesregels naar praktijk
Mr. S.M.A.M. (Steven) Venhuizen
Deze cursus richt zich op het tactisch en technisch effectief procederen binnen het burgerlijk procesrecht. Uitgangspunt is gedegen procesrechtelijke kennis, die wordt vertaald naar de praktijk van het procederen: het maken van...
Hybride
12 nov 2026
- punten
Roladministratie voor juridisch secretaresses en ondersteuners
Liesbeth Strang
De landelijke procesreglementen voor civiele dagvaardingszaken zijn recent ingrijpend gewijzigd. Per 1 juli 2025 zijn de landelijke procesreglementen voor civiele dagvaardingszaken bij de rechtbanken handel en kanton samengevoegd. Daarnaast is per 1 januari...
Hybride
19 nov 2026
6 punten
Het IPR bevoegdheids- en executierecht in burgerlijke en handelszaken
Prof. mr. C.G. (Cathalijne) van der Plas
In deze cursus wordt een actueel overzicht gegeven van het IPR-bevoegdheids- en executierecht in burgerlijke en handelszaken. De cursus is nadrukkelijk praktijkgericht van opzet: aan de hand van concrete casuïstiek...
Online
02 okt 2026
4 punten
Actualiteiten Burgerlijk Proces- en Bewijsrecht
Mr. S.M.A.M. (Steven) Venhuizen
In deze actuele cursus worden de belangrijkste ontwikkelingen in het civiele procesrecht en het bewijsrecht van de afgelopen twaalf maanden besproken. Aan de orde komen nieuwe lijnen in jurisprudentie, recente...